tcp y ip

Transmission Control Protocol (en español Protocolo de Control de Transmisión) o TCP, es uno de los protocolos fundamentales en Internet. Fue creado entre los años 1973 y 1974 por Vint Cerf y Robert Kahn.

Muchos programas dentro de una red de datos compuesta por computadoras pueden usar TCP para crear conexiones entre ellos a través de las cuales puede enviarse un flujo de datos. El protocolo garantiza que los datos serán entregados en su destino sin errores y en el mismo orden en que se transmitieron. También proporciona un mecanismo para distinguir distintas aplicaciones dentro de una misma máquina, a través del concepto de puerto.

TCP da soporte a muchas de las aplicaciones más populares de Internet, incluidas HTTP, SMTP, SSH y FTP.
Una dirección IP es una etiqueta numérica que identifica, de manera lógica y jerárquica, a una interfaz de un dispositivo (habitualmente una computadora) dentro de una red que utilice el protocolo IP (Internet Protocol), que corresponde al nivel de red del protocolo TCP/IP. Dicho número no se ha de confundir con la dirección MAC que es un número hexadecimal fijo que es asignado a la tarjeta o dispositivo de red por el fabricante, mientras que la dirección IP se puede cambiar. Esta dirección puede cambiar 2 ó 3 veces al día; y a esta forma de asignación de dirección IP se denomina una dirección IP dinámica (normalmente se abrevia como IP dinámica).os sitios de Internet que por su naturaleza necesitan estar permanentemente conectados, generalmente tienen una dirección IP fija

• ¿Qué son los dominios multilingües?: son todas las letras o conjuntos de letras que se escriben tras la url o la dirección web (www.marca.com , .es,,tel,.org.........)Un dominio es una forma sencilla de identificar un ordenador en Internet de manera única, a partir del cual se encontrarán las páginas pertenecientes a la institución que lo posee. Aquellos que tienen signos graficos en un idioma que no es el imgles.á, à, é, è, í, ï, ó, ò, ú, ü, ñ, ç y l·l
• ¿Por qué crees que no se aceptaban caracteres como la ñ en los nombres de dominio?: porque han pasado de 7 a 8 bitsLa letra "ñ", un bastión del alfabeto español, sigue su avance por Internet. La Comisión Europea adoptará en los próximos meses nuevas normas comunitarias y oficializará su uso en los nombres de los dominios ". eu", así como también la utilización de las tildes, las diéresis y la cedilla, entre otros caracteres de frecuente apelación en las 23 lenguas de los países que conforman la Unión Europea (UE). AHORA YA SERA ESPAÑA Y NO ESPANA
• ¿Qué caracteres nuevos se aceptarán a partir del 2008?: LA Ñ, Nuevos dominios explicados en la sigiente pregunta
• Escribe cinco nombres de dominio que antes no era posibles registrar y que ahora sí es posible:biz
Este dominio es abierto (en el sentido que no hacen falta requisitos específicos previos para el registro, del tipo .com, .net y .org) y el de significado más genérico, por lo que es el que recibirá, probablemente, un volumen de registros mayor. Es la abreviación anglosajona, en pronunciación figurada de business.

.info
Este dominio es también abierto (sin requisitos específicos para registrar) pero el significado parece, a priori, un poco menos genérico que .biz o .com. De todas formas, será también un dominio de gran volumen de registros, seguramente por encima del millón de nombres ya en el primer año.

.name
Este dominio es (bastante) abierto, pero para un uso específico, de carácter personal. Está reservado a los individuos, que podrán reservar su nombre con la estructura MiNombre.MiApellido.name, ej: (pedro.garcia.name). El tercer nivel, correspondiente al nombre de pila, es exclusivo del titular, pero el segundo nivel, correspondiente a los apellidos, es compartido con todos los que ostenten dicho apellido. En este caso, Pedro no podría impedir el registro de miguel.garcia.name, por ejemplo. Son 14 millones de nombres en 5 años los previstos por Global Name Registry.

.pro
Este dominio es para un uso específico reservado a profesionales de determinadas categorías, agrupados en subdominios: inicialmente serán .med.pro (médicos), .law.pro (abogados) y .cpa.pro (auditores; cpa significa chartered public accountant). En el tercer nivel estará el nombre del profesional en cuestión que deberá acreditar su pertenencia al colegio u organización profesional correspondiente.

.coop
Este dominio está reservado a las cooperativas. Un dominio claramente restringido en sus políticas de registro (hace falta demostrar la cualidad de cooperativa a través las organizaciones locales correspondientes). El nombre de dominio debe ser necesariamente el de la cooperativa. Este dominio tendrá un periodo de lanzamiento/test de seis meses, con procesos aún más restringidos, por lo que no va a tener un gran volumen de entradas en el primer momento.

.aero
Este dominio, también de uso restringido, es para la industria de los servicios aéreos: compañías aéreas; compañías aeronáuticas; aeropuertos y servicios aéreos. El volumen esperado por el registro es de entre 100.000 y 300.000 nombres en cuatro años.

.museum
Este dominio es de uso restringido para la comunidad de museos. La posibilidad de registrar en el segundo nivel (mnac.museum) o en el tercero (mnac.bcn.museum o mnac.sp.museum) según clasificaciones geográficas todavía está por definir definitivamente. Los promotores esperan unos 50.000 nombres en este dominio.
• ¿Qué orden se ha seguido para la adjudicación de los nombres de dominio multilingües? :nteriormente, el registro de dominios sólo lo podía realizar una empresa llamada Network Solutions, que mantuvo el monopolio hasta el verano de 1999. Actualmente se encuentra liberalizado este mercado y existen muchas más empresas registradoras de dominios. (Ver el listado) De todos modos, a través de estas empresas operan muchos más intermediarios y encontrar un registrador cercano a nosotros puede ser muy sencillo.

Sólo los dominios del tipo .com .net y .org (y ahora también los .info .biz y .edu) se encuentran al alcance de cualquier persona. Para registrarlos podemos acceder a las páginas de las empresas que están capacitadas para ello. En DesarrolloWeb.com podemos ayudaros también en esta tarea.

En nuestro servicio de alojamiento puedes solicitar un dominio y registrarlo para cuanto tiempo desees. Además, en la parte de la derecha puedes ver un formulario donde escribir y buscar el dominio que deseas. Posteriormente, si es que tu dominio está libre, podrás registrarlo a través de nuestras páginas. En estas páginas debemos realizar una búsqueda para saber si se encuentra disponible el dominio que deseamos. Una vez hemos comprobado que no pertenece ya a ninguna persona podemos pasar a su registro, que se realiza a través de unos formularios online en esas mismas páginas.

Si vamos a colocar unas páginas web en el dominio y vamos a contratar los servicios de hosting en algún proveedor, puede ser aconsejable que este sea el encargado de la labor de registro. Lo hará a través de una de esas empresas capacitadas para ello (señaladas arriba) y, generalmente, sin un coste adicional, o en el caso de haberlo, no será muy elevado. (probablemente el mismo precio que tenga trasladar ese dominio a sus servidores)

Hay unos costes relacionados al registro de los dominios, costes que no se pueden evitar y que no se los queda el proveedor, sino que son destinados al NIC. Para los dominios .com, .net y .org, el coste del registro es de 35 dólares. Esta tasa permite mantener el dominio durante 1 año. Posteriormente hay que pagar 35 dólares por año para seguir manteniendo el nombre.

Dominios territoriales

También existen dominios de primer nivel que indican el territorio de origen de la página. Estos dominios solo se le otorgan a empresas o personas de los países relacionados con el dominio.

Como ejemplos de dominios territoriales podemos señalar .es para España, .fr para Francia, .mx para México...

El registro de los dominios territoriales es regulado en base a unas normas específicas para cada país. Los encargados de crear estas normas para el registro son los distintos delegados del NIC de cada país. De este modo, el ES-NIC ( www.nic.es) es el encargado en España, mientras que MX-NIC ( www.nic.mk) es el de México, o AR-NIC ( www.nic.ar) el de Argentina.

España, por ejemplo, las normas para el registro de un dominio .es son bastante restrictivas, y no todo el mundo puede registrarlos. En concreto para acceder a estos debemos ser una empresa y nuestro nombre debe de ser igual al del dominio que queremos registrar, o muy parecido. También es posible el registro si se posee una marca registrada en España con ese nombre, siempre llevado a cabo por una empresa y no por una persona física.

Para consultar los requisitos para el registro de dominios en otros países podemos visitar las páginas de sus NIC correspondientes, donde siempre estará todo bien explicado y con la información más actualizada.

Registrar un dominio

En este caso, los NIC de los distintos paises son los que dicen cómo realizar esta labor, y los que realizan el registro. De todos modos debemos apoyarnos en las mismas empresas que nos servían para el registro de dominios genéricos. También nos pueden ayudar nuestros proveedores de hosting, que conocerán bien las normas de registro de los países donde trabajan.

Con respecto al registro de los .es, que es el que conocemos, puesdes registrarlos también en por medio de nuestro servicio de registro de dominios y haremos de intermediarios para registrarlo a través de ES-NIC.

Para los dominios .es, el coste del registro viene a costar 72,12 € (IVA incluido). Esta tasa permite mantener el dominio durante 1 año natural (es decir, sólo hasta que se termina el año en curso). Posteriormente hay que pagar 48,08 € por año (IVA incluido) para seguir manteniendo el nombre.

Donde conseguir dominios gratis

Es dificil conseguir un dominio gratuito, además, sería un regalo envenenado, ya que la empresa que lo registra gratuitamente se reserva todos los derechos sobre los dominios, como pueden ser la propiedad, el decidir qué uso se le da o la colocación de publicidad, muchas veces abusiva.

Hace tiempo, las empresas que ofrecían estos dominios gratis eran:

* Namezero.
* DomainZero, aunque sólo para ciudadanos de Estados Unidos.

En la actualidad, estas ofertas se han acabado o son de pago (Hay que enterarse de el estado de la oferta en las páginas señaladas, pero no esperéis mucho).

Sin embargo, hay otra opción para conseguir dominios gratuitos muy interesante. Se trata de DOT.TK, un dominio asignado a una isla "perdida" que ofrece, para particulares, la posibilidad de registrar gratuitamente nombres de dominio con la terminación .tk.

Para los que desean dominios gratuitos, insistir en que el registro de un dominio generalmente tiene un coste, por lo que no suele ser muy habitual que los regalen. También está la posibilidad de conseguir un subdominio, que no tiene, en teoría, coste de setup, razón por la cuál son regalados muy a menudo.

1. el español es el 4º idioma: http://alis.isoc.org/langues/grandes.es.htm
2. debido a que no es la más utilizada y si la es el ingles
3.rae: a)ordenador, ra.

(Del lat. ordinātor, -ōris).

1. adj. Que ordena. U. t. c. s.

2. m. Jefe de una ordenación de pagos u oficina de cuenta y razón.

3. m. Esp. Máquina electrónica dotada de una memoria de gran capacidad y de métodos de tratamiento de la información, capaz de resolver problemas aritméticos y lógicos gracias a la utilización automática de programas registrados en ella.

ordenador personal.

1. m. El de dimensiones reducidas, con limitaciones de capacidad de memoria y velocidad, pero con total autonomía.
b)red:red.

(Del lat. rete).

1. f. Aparejo hecho con hilos, cuerdas o alambres trabados en forma de mallas, y convenientemente dispuesto para pescar, cazar, cercar, sujetar, etc.

2. f. Labor o tejido de mallas.

3. f. redecilla (‖ prenda de malla para el pelo).

4. f. Lugar donde se vende pan u otras cosas que se dan por entre verjas.

5. f. Ardid o engaño de que alguien se vale para atraer a otra persona.

6. f. Confluencia de calles en un mismo punto.

7. f. Conjunto de elementos organizados para determinado fin. Red del abastecimiento de aguas Red telegráfica o telefónica Red ferroviaria o de carreteras

8. f. cadena (‖ conjunto de establecimientos o construcciones pertenecientes a una sola empresa).

9. f. Conjunto de personas relacionadas para una determinada actividad, por lo general de carácter secreto, ilegal o delictivo. Red de contrabandistas Red de espionaje

10. f. Conjunto de ordenadores o de equipos informáticos conectados entre sí que pueden intercambiar información.

11. f. desus. Verja o reja.

~ barredera.

1. f. La que roza y barre el fondo del mar capturando todos los peces que encuentra.

~ de araña.

1. f. telaraña.

~ de jorrar, o ~ de jorro.

1. f. red barredera.

~ del aire.

1. f. La que se arma en alto, colgándola de un árbol a otro, para que las aves al pasar queden presas en ella.

~ de pájaros.

1. f. coloq. Tela muy rala y mal tejida.

~ de payo.

1. f. germ. Capote de sayal.

~ gallundera.

1. f. ant. La de pescar cazones y otros escualos.

~ sabogal.

1. f. La de pescar sabogas.

~ trófica.

1. f. Conjunto de relaciones entre cadenas alimentarias, que existen en las especies de una comunidad biológica, y que representa el flujo de materia y energía que atraviesa el ecosistema.

a ~ barredera.

1. loc. adv. Llevándolo todo por delante.

caer alguien en la ~.

1. loc. verb. coloq. caer en el lazo.

echar, o tender, la ~, o las ~es.

1. locs. verbs. Echarlas al agua para pescar.

2. locs. verbs. coloqs. Hacer los preparativos y disponer los medios para obtener algo.
c)twitter:La palabra Twitter no está en el Diccionario. Red social utilizada en muchos lugares del mundo

4.modem:. m. Inform. Aparato que convierte las señales digitales en analógicas para su transmisión, o a la inversa.
chatear.
1. intr. Beber chatos (‖ de vino).
Red informática mundial, descentralizada, formada por la conexión directa entre computadoras u ordenadores mediante un protocolo especial de comunicación.

5 debrian incluir chatear, blog

WIKIPEDIA

A pesar de sus virtudes y de los servicios que proporciona, la Wikipedia no está libre de críticas, algunas de ellas con fundamento. Aquí puedes leer las más habituales:
- Wikipedia es anónimo. Cualquier persona puede agregar o editar los contenidos en la forma que quiera, sin hacerse responsable de ellos.
- Wikipedia carece de control de calidad. Muchas entradas se reescriben continuamente, son incompletas, imprecisas o erróneas, o carecen de relevancia.
- En Wikipedia tiene más influencia el que más participa y no el que sabe más sobre un tema.
- Wikipedia no proporciona ningún mecanismo eficaz para reparar los daños provocados por la difamación o las infracciones de copyright.
- Wikipedia se presta a ser manipulado regularmente por grupos con intereses muy concretos: empresas, políticos, extremistas, etc.

Varios de los periódicos más prestigiosos del mundo publicaron el pasado mes información falsa en sus páginas de obituarios a consecuencia de un engaño perpetrado por un estudiante irlandés en la web de la enciclopedia online Wikipedia, reveló este miércoles el rotativo "The Irish Times".

La información en cuestión, una cita atribuida al compositor francés Maurice Jarre, fallecido el pasado 29 de marzo, apareció en los obituarios de medios británicos como "The Guardian", "The Independent", la revista de música de la BBC y en distintos diarios indios y australianos.

Wikipedia atribuyó a Jarre el siguiente párrafo: "Se puede decir que mi vida ha sido una larga banda sonora. La música fue mi vida, la música me daba la vida y por la música seré recordado mucho después de que deje esta vida. Cuando muera se tocará un último vals en mi cabeza, que sólo yo podré escuchar".

Esa cita no salió de la boca del compositor francés, sino de la imaginación del irlandés Shane Fitzgerald, un estudiante de economía y sociología de 22 años del Trinity College de Dublín, quien, según confesó al "The Irish Times", sólo quería hacer un "experimento" sobre el fenómeno de la globalización.

Quería, explicó, demostrar cómo los periodistas usan el internet como la principal fuente de información y cómo la población está conectada a través de este medio.

Eligió Wikipedia, abundó, porque es una herramienta muy utilizada por los profesionales de la información y porque sus contenidos pueden ser editados y modificados por cualquiera de forma anónima.

Los moderadores de la enciclopedia retiraron en cuestión de minutos la "nueva información", subida por Fitzgerald poco después de conocerse el fallecimiento de Jarre, ya que ésta no contaba con fuentes referenciales, pero permaneció después durante más de 24 horas cuando continuó insertándola repetidamente en la web.

"No esperaba que (la broma) fuese a llegar tan lejos. Esperaba que apareciese en blogs y páginas de internet, pero ¿en periódicos de calidad?. Me sorprendió mucho", declaró el estudiante.

La burla no fue detectada por los medios en cuestión hasta que el propio Fitzgerald envió correos electrónicos advirtiéndoles de que la información publicada era falsa.

"No creo que lo hubiesen descubierto si no se lo hubiese dicho", añadió el joven, quien no se considera un experto en informática.

"Cualquiera puede entrar ahí y editar anónimamente", dijo.

Aunque el párrafo sobre Jarre ha sido retirado de Wikipedia y de las bases de datos de los medios afectados, todavía puede leerse en decenas de blogs y periódicos electrónicos, según "The Irish Times".


Wikipedia busca combatir la falsa información

Hace ya largo tiempo que Wikipedia está siendo cuestionado por la gran cantidad de datos publicados que resultan ser falsos.

La posibiidad de que cualquier usuario pueda modificar, actualizar o agregar datos sobre cualquier tema, con el tiempo, levó a que una variedad de tópicos incluyeran información falsa, cargada en muchos de los casos sin mala intención pero a la vez sin el rigor necesario, al tiempo que en muchos otros, con premeditada malintención y alevosía.

Por estas cuestiones, es que los directivos del portal con información enciclopédica más consultado, decidieron introducir un nuevo sistema editorial.

Según anunciaron, en las próximas semanas existirá una categoría VIP, denominada “redactores de confianza”, quienes serán los únicos autorizados a incluir información nueva o bien modificar la ya existente.

Una red en la red

Desde ahora, los aportes anónimos a Wikipedia sufrirán un filtro bautizado Flagged Revisions, lo cual sin dudas contribuirá a mejorar la confiabilidad del material. Esta red que revisará las incorporaciones estará integrada por “bibliotecarios”, quienes garantizarán la veracidad de los textos y darán el permiso de alta.

Sin embargo, pese a que la medida busca alentar la excelencia y alejar a los falsos contribuyentes de datos, algunas voces salieron a criticar el proyecto, ya que esto supondría una alteración a los alguna vez declamados principios de paricipación sin filtros y colectiva.

El disparador

El caso más reciente respecto de información falsa en Wikipedia, y que sirvió como ejemplo de quienes sostenían que el sistema tenía demasiados flancos débiles, fue lo sucedido horas después de la llegada de Barak Obama a la Casa Blanca. Una publicación anónima, que se mantuvo on line durante muchas horas, afirmaba por esos días, que tras la asunción del nuevo presidente de los Estados Unidos habían fallecido los senadores Robert Byrd y Ted Kennedy.

Desventajas

Los detractores de la renovadora idea de Wikipedia afirman que el filtro demorará mucho la carga de artículos. Estiman, en base a pruebas realizadas, que la verificación tardará alrededor de tres semanas. Sin embargo, desde Wiki aseguran que la versión final del Flagged Revisions no demorará más de siete días en llevar a la red las nuevas incorporaciones.

La pregunta que podríamos hacernos es si lo que queremos es que los datos con valor enciclopédico aparezcan con la urgencia de una noticia de último momento, o si podemos aguardar a que la información sea debidamente confirmada con el fin de no sembrar confusión entre los desprevenidos.

Wikipedia intenta evitar la entrada de información falsa, por ...
28 Oct 2009 ... Wikipedia intenta evitar la información falsa En el inmenso alcance del proyecto radica su riqueza y punto flaco, ya que las bromas y la ...
www.elmundo.es/elmundo/.../1256717178.html - En caché - Similares


Wikipedia es, posiblemente, la mayor recopilación de conocimiento humano de la historia, pero la enciclopedia 'online' sigue registrando numerosos casos de informaciones falsas pese a sus intentos por erradicarlas de sus páginas.

Durante unas horas este lunes, la ministra española de Cultura, Ángeles González-Sinde, fue "ministra de Incultura" en Wikipedia, el último ejemplo de las bromas pesadas que de vez en cuando afectan a los perfiles de personalidades en este portal.

Con más de tres millones de artículos en su versión en inglés, y medio millón en la española, Wikipedia es el proyecto enciclopédico más interesante de la historia porque sus artículos han sido creados por sus propios usuarios y cualquiera puede teóricamente introducir información o modificarla.

En este inmenso alcance radica su riqueza y también su principal punto flaco, ya que las bromas de diverso gusto y la difamación ocurren en ella con cierta frecuencia.

Entre los errores más conocidos está el artículo sobre el periodista estadounidense John Seigenthaler, al que se relacionaba erróneamente con los asesinatos de John F. Kennedy y Robert F. Kennedy.

La mayoría de los errores son editados en pocas horas por la comunidad 'wiki' o a veces por los propios interesados, pero Wikimedia, la fundación detrás de Wikipedia, está tratando de evitar que las falsedades sobre personas vivas afecten negativamente a su reputación.

Wikimedia anunció en agosto que todos los cambios sobre personalidades vivas serán revisados en el futuro por un "editor de confianza" antes de hacerse públicos en la red, una atención que hasta ahora sólo recibían las entradas sobre personas como el presidente de EEUU.

Jay Walsh, portavoz de Wikimedia, dijo que este sistema ya funciona desde hace tiempo en la versión alemana de la página y que se implementará en breve en la versión en inglés, pero se desconoce cuándo llegará a Wikipedia en español.

Los requisitos para ser "editor de confianza" son simples y, en teoría, cualquier persona que sea usuario de Wikipedia durante más de 48 horas y haya editado al menos cinco artículos en ese tiempo puede recibir este estatus, por lo que el control del resto de la comunidad sigue siendo necesario.

Walsh reconoce que el procedimiento es controvertido. "Es un proceso muy complicado", dijo. "La gente quiere ser muy cuidadosa" con los cambios en el funcionamiento del portal y añadió que se está discutiendo mucho sobre el tema.

Algunos miembros de la comunidad 'wiki' eran partidarios de aumentar el nivel de control sobre todos los artículos y no sólo sobre los de personalidades vivas, pero Walsh explicó que se descartó porque ralentizaría el ritmo de creación de contenidos.

Además, esta idea atentaría en cierto modo contra el espíritu independiente y anti-burocracia de Wikipedia y lo que menos necesita en estos momentos la enciclopedia es ahuyentar a sus miles de colaboradores desinteresaos.

Wikipedia alcanzó su cenit en marzo de 2007 con unos 820.000 colaboradores, pero esta cifra está hoy en unos 750.000 al mes, según un estudio de Palo Alto Research Center en California.

Según la misma fuente, hoy se publican en Wikipedia unos 40.000 nuevos artículos cada mes, frente a los 60.000 de hace tres años.

Es cierto que el número de artículos crece, pero lo hace a un ritmo más lento que antes. Los internautas parecen menos interesados en colaborar con el proyecto, sin que nadie sepa muy bien por qué.

Una de las teoría que circulan es que cada vez quedan menos áreas del conocimiento por cubrir o editar, pues hoy prácticamente todo está ya escrito, al menos en la versión en inglés.

La fundación Wikimedia está tratando de contrarrestar la tendencia simplificando el interfaz de edición e intentado atraer a nuevos editores con poca presencia en el universo wiki, especialmente mujeres y personas de países en vías de desarrollo.

"El 'wikipediano' medio es un hombre joven de un país desarrollado que posiblemente sea estudiante universitario", reconocía recientemente la directora ejecutiva de la fundación Wikimedia, Sue Gardner.

En cambio, las contribuciones de mujeres son sólo un 13% del total. "Acabamos de empezar a preocuparnos por esto. Realmente es un problema complicado", añadió.


AGUMENTOS: MUCHA INFORMACIÓN, LA MAYORÍA VERDADERA Y SIRVE DE MUCHO.

http://es.wikipedia.org/wiki/Real_Madrid_Club_de_F%C3%BAtbol: es verdad TODO

PREGUNTAS:
1. a veces
2. trabajos
3. pocas veces
4. sobre todo si